Erwägungsgründe (Omnibus) Die Digital-Omnibus-Verordnung zur KI wurde in Erwägung der nachstehenden Gründe verabschiedet. (1)Zweck und zeitliche Anwendbarkeit(2)Umsetzungserfahrungen und notwendige Erleichterungen(3)Gezielte Änderungen für eine einheitliche Anwendung(4)Einheitliche Auslegung und Durchsetzung(5)Gleichwertiges Schutzniveau durch sektorale Rechtsvorschriften(6)Berücksichtigung von KMU und kleinen Midcap Unternehmen(7)Sicherheitsbauteil(8)Anpassung der KI-Kompetenz(9)Erweiterte Rechtsgrundlage zur Erkennung und Korrektur von Verzerrungen(10)Erweiterung der verbotenen KI-Praktiken aufgrund technologischer Entwicklungen(11)Verbot nicht einvernehmlicher intimer Inhalte und Darstellungen von Kindesmissbrauch(12)Umfang und Schutzmaßnahmen der verbotenen KI-Praktiken(13)Ausnahmen für rechtmäßige Strafverfolgungs- und Prüftätigkeiten(14)Grundrechtskonformität und Verhältnismäßigkeit der verbotenen KI-Praktiken(15)Verbot der doppelten Strafverfolgung(16)Nationale Rechtsbehelfe(17)Einheitliches Verfahren für Konformitätsbewertungsstellen(18)Vereinfachung und Übergangsregelungen für Konformitätsbewertungen(19)Zusammenspiel mit der Cyberresilienz-Verordnung(20)Keine automatische Drittbewertung eingebetteter Hochrisiko-KI(21)Gemeinsame Normungsprodukte zur Erleichterung der Rechtskonformität(22)Vereinfachung der Registrierung bestimmter KI-Systeme(23)Stärkung und Vereinheitlichung von KI-Reallaboren(24)KI-Reallabor auf Unionsebene und bevorzugter Zugang für kleinere Unternehmen(25)Behördenzusammenarbeit und Governance von KI-Reallaboren(26)Ausweitung der Tests unter Realbedingungen(27)Tests unter Realbedingungen für sektorale Hochrisiko-KI(28)Vereinfachtes Qualitätsmanagement für alle KMU(29)Angemessene Ressourcen für das Büro für Künstliche Intelligenz(30)Vereinfachung der Gebühren des wissenschaftlichen Gremiums(31)Präzisierung der ausschließlichen Aufsicht des KI Büros(32)Zuständigkeit für KI in sehr großen Online-Plattformen(33)Aufsichts- und Durchsetzungsbefugnisse des KI-Büros(34)Verfahrensrechte und Informationspflichten gegenüber nationalen Behörden(35)Konformitätsbewertungen vor dem Inverkehrbringen(36)Zusammenarbeit zum Schutz der Grundrechte(37)Leitlinien zur Vermeidung von Doppelregulierung(38)Übergangszeitraum für Kennzeichnungspflichten generativer KI(39)Präzisierung der Übergangsfrist für bestehende Hochrisiko-KI(40)Verschiebung des Geltungsbeginns der Hochrisiko-Vorschriften(41)Ersetzung bestimmter Durchführungsrechtsakte durch Praxisleitfäden(42)Sektorspezifischer Ansatz für KI in Maschinen(43)Codesystem für Konformitätsbewertungsstellen(44)Berücksichtigung der KI-Anforderungen in der Zivilluftfahrt(45)Delegierte Befugnisse der Kommission(46)Inkrafttreten(47)Anhörung des Europäischen Datenschutzbeauftragten und des EDSA KI-VO Inhaltsverzeichnis Fehler melden